PARA VOLVER A CREER

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

¿Cómo está hoy la democracia en Bolivia?

2010-07-22T20:17:00.001-07:00

La democracia en Bolivia está mal y todo indica que pronto afectará negativamente la vida de todos los bolivianos sin distinción.

Está mal porque el camino escogido por la mayoría en las urnas ha sido una Constitución Política del Estado que, de manera inédita en el mundo, no mereció la discusión de ningún artículo, que contiene los elementos de la descomposición del Estado boliviano, y que recién empieza a ser instrumentada -tomando casi desprevenida a la población que por lo general ni siquiera sospecha sus alcances- por un gobierno con vocación claramente autoritaria, revanchista y vengativa, que controla todos los poderes del Estado, incluido el poder judicial, lo que es gravísimo, y que ha judicializado la política y criminalizado a sus opositores políticos. Y si a aquello le agregamos una oposición atemorizada, desunida, sin ideas ni líderes, el cuadro no podía ser más desalentador. Así está la democracia boliviana hoy, caballo (Constitución) y jinete (gobierno) diseñados el uno para el otro, cabalgando en la bruma sobre un terreno desértico, dócil y amedrentado.

Esta democracia tiene, sin embargo, una salvedad importante: la firme intención de incorporar a la vida institucional del país a grandes sectores de la población, especialmente pobres, marginados por la torpeza miope de todos los regímenes anteriores. Lo que no está claro es si el camino adoptado es el adecuado.

La herida mas profunda que nos está dejando este binomio caballo-jinete, es un racismo que, como en ninguna otra parte en el mundo contemporáneo, otorga privilegios en atención a consideraciones étnicas, lo que derivará en desigualdades terribles y una segura ingobernabilidad.

Esta democracia está gestando la criatura de su destrucción como sistema, su nombre de pila es “control social,” que nadie sabe cómo se elige (los “movimientos sociales” del MAS) pero que tiene competencias constitucionales más amplias que los poderes formales del Estado, como la participación en el diseño de las políticas de Estado, la injerencia directa en todos los niveles de gobierno, “la construcción colectiva de leyes” y, por último, entre otras atribuciones poderosas, la solicitud de revocatoria del mandato de las autoridades democráticamente elegidas.

Esta democracia tiene además el instrumento para amedrentar y paralizar las actividades privadas que quiera. El caballo habilita a su jinete a intervenir en las cadenas productivas de todos los recursos naturales (donde no se pueden repatriar utilidades) y de todos los bienes y servicios, incluida fijación de precios de comercialización. En definitiva, se han recolectado cuidadosamente todos los instrumentos que con eficiencia han desalentado la inversión nacional y extranjera en otras latitudes. Lo que no está claro es cómo luchar contra la pobreza al margen de los empleos que genera el narcotráfico.

Esta democracia ha inventado, además, una novedosa como paradójica forma de Estado: autonómico centralista, por cuanto si bien tiene un diseño institucional autónomo aceptable, ha establecido un régimen de competencias centralizado como pocos en el mundo, con 83 competencias asignadas al nivel central de gobierno. Es un modelo perverso de cinco niveles de gobierno (otra novedad mundial), que con su Ley Marco ahogará a las entidades territoriales que serán “autónomas” de mentira.

Finalmente la justicia comunitaria, como la plantea el binomio, está haciendo carne en la venganza política y abriendo caminos para la impunidad delincuencial. Mientras se tolere que so pretexto de “usos y costumbres” se violen derechos humanos sostenidos universalmente, no habremos salido de la época de la barbarie.

El que cree que lo anterior no afectará, tarde o temprano, negativamente su vida, está equivocado.

Leer más: http://eju.tv/2010/07/cmo-est-hoy-la-democracia-en-bolivia/#ixzz0uTJtQIPk

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://eju.tv/2010/07/oposicin-no-present-un-proyecto-alternativo-para-hacer-frente-a-la-ley-de-autonomas/#ixzz0uPe0JYkP

“Oposición no presentó un proyecto alternativo para hacer frente a la Ley de Autonomías”

2010-07-22T05:12:00.000-07:00

El ex candidato a primer asambleísta departamental por la agrupación “Todos Por Santa Cruz” Carlos Pablo Klinsky, cuestionó una vez más a la oposición ya que a su criterio no tuvo un proyecto alternativo serio para hacerle frente al proyecto de autonomías del MAS y que con su aprobación se llegó al fracaso en el proceso autonómico. Klinsky ahora pide a toda la población levantar la cabeza y empezar a pelear por los Estatutos Autonómicos.

“Lo que faltó fue un proyecto que nos una, ya que acá se dedicaron a repartirse la Prefectura y las alcaldías, sin tener una propuesta alternativa”.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

En el Comité Cívico, Urenda habló sobre el recorte de competencias

2010-07-22T05:09:00.000-07:00

El líder de la agrupación ciudadana Todos por Santa Cruz, Juan Carlos Urenda, explicó a la directiva del Comité Pro Santa Cruz las competencias que los gobernadores perdieron con la aprobación de la Ley Marco de Autonomías.
“Los gobiernos departamentales perdieron las competencias de salud y educación. La competencia de riego también se perdió. Las 20 competencias de La Ley Marco son centralizadas. Hay un recorte en las competencias del Estatuto. La Asamblea Departamental tiene el triste papel de recortar el Estatuto. La Ley Marco consolida un retroceso con relación al proceso autonómico”.

Leer más: http://eju.tv/2010/07/en-el-comit-cvico-urenda-habl-sobre-el-recorte-de-competencias/#ixzz0uPcww0bX

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://eju.tv/2010/07/klinsky-costas-no-entiende-que-es-autonoma-la-ley-marco-consolida-centralismo/#ixzz0uHJvKh3g

Juan Carlos Urenda y Carlos Romero debatieron sobre autonomía en “El Abogado del Diablo”

2010-07-20T19:15:00.000-07:00

El ideólogo autonomista y líder de Todos por Santa Cruz, Juan Carlos Urenda, debatió con el ministro de autonomías Carlos Romero. El senador Germán Antelo faltó a la cita.

Los “abogados del diablo” fueron Jerjes Justiniano, ex candidato a la Gobernación de Santa Cruz por el MAS; Saúl Avalos, concejal del MAS; Adriana Gil, diputada de PPB-Convergencia Nacional; e Iván Arias, experto en autonomías.

Romero defendió la Ley Marco y Urenda propuso reformar la Constitución.

Carlos Romero. “Hubo un proceso de debate muy profundo de autonomías en el país. La Asamblea Constituyente fue un gran escenario para los debates de autonomías. La ley marco está asignando más de 40 competencias, para marcar un proceso profundo de descentralización. La ley reconoce potestad tributaria y permite que las regiones proyecten sus sostenibilidad a partir de sus recursos económicos”.

“Más de 90 competencias asignadas a nivel departamental hablan de un profundo proceso de descentralización. Tiene que haber coordinación entre las gobernaciones y el estado, con respecto a la fuerza pública. Las regiones reciben más recursos desde que el MAS entró al Gobierno”.

“El Estado no se queda con los recursos de las regiones. El proceso autonómico empezó con fenómenos fácticos. Existe un pacto para que las asambleas departamentales aprueben con dos tercios los Estatutos Autonómicos. Me gusta el Juan Carlos Urenda académico, no el político. Llamamos a un diálogo a la oposición para construir autonomía colectivamente, pero no se lo quiso hacer así”.

Juan Carlos Urenda: “La Constitución nació sin ningún debate, por eso es tremendamente centralista. Esta Constitución le asigna 83 competencias al Gobierno central. Lo que dice Romero no es cierto, la Constitución hace un recorte del 70% de las competencias del Estatuto cruceño. Estábamos mejor sin la Ley Marco de Autonomías”.

“La Ley es centralista. No podemos hablar de un Estado Autonómico si no tenemos competencias ni en seguridad ni salud. Sostengo que el origen del problema está en la Constitución, se debe modificar para lograr un acuerdo. Saúl, mientras no se modifique la CPE no se puede compatibilizar los Estatutos. Los dos referéndums no fueron un juego. En Bolivia no existe la descentralización fiscal”.

“La autonomía es una potestad tributaria de los gobiernos departamentales. La autonomía son recursos propios que nadie se los puede quitar. Me di el trabajo de hacer una propuesta para modificar la CPE y reencausar el proceso autonómico. Hemos sido derrotados. Nadie va a querer ser candidato con esta ley”.

http://eju.tv/2010/07/juan-carlos-urenda-y-carlos-romero-debatieron-sobre-autonoma-en-el-abogado-del-diablo/

http://paravolveracreer.blogspot.com

http://twitter.com/TodosporSCZ

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

Ministro Romero acepta que se deben revisar las competencias de la Ley Marco y la Constitución "

2010-07-20T19:09:00.000-07:00

Luego del debate en “El abogado del Diablo”, donde el líder de la agrupación ciudadana Todos por Santa Cruz, Juan Carlos Urenda, propuso una reforma parcial de la Constitución Política del Estado, el Ministro de Autonomía, Carlos Romero, aceptó que se debe revisar las competencias de los Gobiernos departamentales.

Leer más: http://eju.tv/2010/07/ministro-romero-acepta-que-se-deben-revisar-las-competencias-de-la-ley-marco-y-la-constitucin/#ixzz0uHLCIcSK

http://paravolveracreer.blogspot.com

http://twitter.com/TodosporSCZ

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

Klinsky: “Costas no entiende que es autonomía, la Ley Marco consolida centralismo”

2010-07-20T19:04:00.000-07:00

Entrevista al ex candidato a primer Asambleísta departamental por la agrupación ciudadana Todos por Santa Cruz, Carlos Pablo Klinsky.

“El Gobernador no leyó los Estatutos ni la ley, lo que está hablando es políticamente. No puedo entender cómo se puede hacer una afirmación tan mentirosa al pueblo cruceño. Hace dos años venimos reclamado que se ponga en vigencia los Estatutos. A usted señora y señor le están mintiendo”.

“Lo que deberíamos hacer era unir toda la institucionalidad cruceña con diferentes autoridades del país para poder mostrarles los alcances de la autonomía. Costas no entiende que es la autonomía. La autonomía del Gobierno está hecha a su medida. Santa Cruz no perdió la bandera de la autonomía, los que fueron derrotados son los lideres que están sentados con el Gobernador”.

“No hay que mentirle al pueblo. Parece que Costas tiene un ventrílocuo, Oscar Ortiz sale a desmentir lo que Costas dice. El Gobernador no manda ni al Edecán. Nos quitaron competencias y recursos. Si no reconocemos una derrota le seguirán mintiendo al ciudadano. La ley Marco consolida el centralismo. Los líderes se auto engañan. Debemos reorientar una propuesta”.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Klinsky: “Líderes cruceños capitularon la Autonomía, aceptan una ley centralista"

2010-07-20T18:58:00.000-07:00

El ex candidato a primer asambleísta departamental por la agrupación “Todos Por Santa Cruz”, Carlos Pablo Klinsky, señaló que tanto el Gobernador y algunos asambleístas del departamento de Santa Cruz, le mintieron a su pueblo, ya que decían que había Autonomía en el departamento y que se estaba aplicando los Estatutos Autonómicos. Klinsky dijo que la ley que se aprobó, está yendo en reversa, además indicó que parlamentarios que estaban sentados al lado del Gobernador, diciendo que iban a plantear un recursos de inconstitucionalidad, ahora están festejando una ley centralista, hecha a medida del Gobierno Nacional.

http://twitter.com/TodosporSCZ

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

Leer más: http://eju.tv/2010/07/klinsky-lderes-cruceos-capitularon-la-autonoma-aceptan-una-ley-centralista/#ixzz0uHINbBoA

Juan Carlos Urenda: “No hay nada que festejar”

2010-07-19T23:26:00.003-07:00

El líder de la agrupación ciudadana Todos por Santa Cruz, Juan Carlos Urenda, criticó duramente la aprobación de la Ley Marco señalando que implica “un grave retroceso para la autonomía” y propuso la unidad departamental en torno a un proyecto de reforma constitucional.

En contraposición a quienes pretenden ver un “avance” en la autonomía, Urenda señaló que “no hay nada que festejar” porque la Ley Marco “cercena el 70% de las competencias que fueron votadas por el 86% de la población”, en alusión al referéndum del 4 de mayo de 2008 que puso en vigencia el Estatuto cruceño.

“¿De qué autonomía se habla si la Gobernación no puede ni emitir los títulos de bachiller?”, se preguntó.

Urenda indicó que en vez de “mentir sobre la autonomía” se debe reconocer la derrota y reconducir la lucha en torno a un proyecto de reforma constitucional, tendiente a ampliar las competencias de los gobiernos departamentales.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://eju.tv/2010/07/juan-carlos-urenda-no-hay-nada-que-festejar/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=juan-carlos-urenda-no-hay-nada-que-festejar#ixzz0uCYX9kLQ

Juan Carlos Urenda: “No hay nada que festejar”

2010-07-19T23:26:00.002-07:00

“¿De qué autonomía se habla si la Gobernación no puede ni emitir los títulos de bachiller?”, se preguntó.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://eju.tv/2010/07/juan-carlos-urenda-no-hay-nada-que-festejar/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=juan-carlos-urenda-no-hay-nada-que-festejar#ixzz0uCYX9kLQ

Juan Carlos Urenda: “No hay nada que festejar”

2010-07-19T23:26:00.001-07:00

“¿De qué autonomía se habla si la Gobernación no puede ni emitir los títulos de bachiller?”, se preguntó.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://eju.tv/2010/07/juan-carlos-urenda-no-hay-nada-que-festejar/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=juan-carlos-urenda-no-hay-nada-que-festejar#ixzz0uCYX9kLQ

Juan Carlos Urenda: “No hay nada que festejar”

2010-07-19T23:26:00.000-07:00

“¿De qué autonomía se habla si la Gobernación no puede ni emitir los títulos de bachiller?”, se preguntó.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://eju.tv/2010/07/juan-carlos-urenda-no-hay-nada-que-festejar/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=juan-carlos-urenda-no-hay-nada-que-festejar#ixzz0uCYX9kLQ

Urenda: “No tenemos recursos ni competencias, la autonomía está herida”

2010-07-15T14:52:00.000-07:00

El mentor de los Estatutos autonómicos y líder de la agrupación ciudadana, Todos por Santa Cruz, Juan Carlos Urenda, calificó de hipócrita la autonomía que plantea el Gobierno nacional.

El abogado constitucionalista además indicó que la autonomía se encuentra muy herida con la Ley Marco que quiere aplicar el Gobierno.

“La autonomía está herida y tardará muchos años en recuperarse. No tenemos competencias, no tenemos tareas, no tenemos recursos y por lo tanto tenemos una autonomía nominal que en algún momento la denominamos hipócrita en el sentido de que si bien tiene la forma de autonomía en la Constitución en matera de competencias es extremadamente centralista”.

“La Ley Marco hace un recorte de un 70% de las competencias del Estatuto. La Constitución manda un Estado centralista. Esta derrota tiene dos vertientes, primero la actitud centralista del Gobierno que quiere controlar el proceso autonómico a través de esta ley. Luego una errada oposición.”

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

JUAN CARLOS URENDA - Sudáfrica y Bolivia

2010-07-13T06:12:00.000-07:00

Visité Sudáfrica hace algún tiempo junto con un grupo de destacados políticos y empresarios bolivianos. Allí pude constatar que el proceso de inclusión y pacificación sudafricano fue todo lo que el llamado “proceso de cambio” boliviano no es. Teniendo problemas similares a los nuestros, allí se dieron soluciones diametralmente distintas a las que se están experimentando en Bolivia.

Empecemos por la pacificación racial. Allí hubo un proceso de perdón, no de revancha. Los ofensores confesaban sus fechorías y crímenes delante de las víctimas, de manera pública (televisada), y los agredidos (o sus sobrevivientes) los perdonaban, también públicamente. Fue un proceso de reconciliación a través del perdón personal que fue diseñado especialmente para evitar la judicialización del proceso de pacificación. En Bolivia, como estamos viendo todos los días, se está judicializando la política a través de la criminalización del adversario. Allí la frase prevaleciente en el proceso (acuñada por Desmond Tutu) fue “sin perdón no hay futuro”, que contrasta con “ahora es cuando” disparada por E. Morales.

En lo que respecta al proceso constituyente, en Sudáfrica se dieron dos años para discutir las reformas antes de que se instale la Asamblea, naturalmente se discutieron todos los artículos y la misma constituyente subió de dos tercios a ochenta y cinco por ciento los votos requeridos para tomar las decisiones importantes. En Bolivia no hubo discusión previa, la Constituyente no discutió ni un solo artículo, el oficialismo luchó a brazo partido para eliminar el requisito de ley de dos tercios y, finalmente, hubo gente que murió por pretender ejercer sus derechos a debatir temas y por hacer respetar los dos tercios. En Sudáfrica nos contaron que el gobierno boliviano había sido informado en detalle sobre el proceso constituyente sudafricano, lo que, lamentablemente, no tuvo eco.

La autonomía provincial vigente en Sudáfrica funciona sin odio, separatismo ni terrorismo. Cada una de sus nueve provincias (equivalente a los departamentos) tiene una “Constitución” respetada por todos. No hay gobiernos, territorios, ni tierras comunitarias de origen indígenas, tampoco gobiernos regionales. No hay privilegios en atención a consideraciones étnicas como en Bolivia.

El principio de igualdad es el tesoro más preciado del proceso de pacificación sudafricano. Allí no hay privilegios para las mayorías negras. Cada hombre, sin importar su origen, vale un voto y punto. La palabra “negro” o “indígena” o “indio” no existe en la Constitución, no hay representaciones corporativas ni gobiernos indígenas para ninguna de las catorce tribus que no las convirtieron en “nacionalidades”; no consideran a los ingleses y holandeses (los colonizadores) como “invasores”. Nadie hace nada en términos de ciudadanía y derechos políticos de acuerdo a “sus usos y costumbres”, todos tienen que sufragar para elegir y decidir. Los negros no tienen “cuotas” en el Tribunal Constitucional, donde no es un activo la experiencia sindical, ni es obligatorio hablar un dialecto tribal para ejercer un cargo público. Allí los blancos que dejaron el gobierno no resultaron imperialistas, neoliberales ni “vendepatrias”, y los negros que asumieron el poder no “nacionalizaron” nada, al contrario, desmontaron varios de los esquemas estatistas y centralistas de los blancos, de ahí que la economía sudafricana se ha sostenido generando empleos en base a la libre empresa, respetando la inversión extranjera, y no ha recurrido a sistemas prebendales para paliar la pobreza.

Las señales de concordia fueron increíbles: el flamante presidente Mandela nombró como su primer ministro de gobierno al que había sido del régimen blanco anterior. (Aquello equivale a que Morales hubiera designado como Ministro del Interior al de Goni).

Como no podía ser de otra manera, ese proceso generó cuatro premios Nóbel de la Paz: el líder tribal Chief Luthuli, el Cardenal Desmond Tutu, el Presidente blanco saliente F.W. de Klerk y el presidente negro entrante Nelson Mandela. En Bolivia, “el proceso de cambio” en vez de premios Nobel, lo que está generando son maestros en destruir el proceso democrático, así como presos políticos, exiliados y muertos. Destrucción en vez de construcción, pero como en el Gobierno boliviano hay muchos vivos, les dio para creer que el proceso boliviano era tan similar al de Sudáfrica, que lo único que nos faltaba para igualar procesos ¡era nada menos que el Nóbel de la Paz!

Como están las cosas, Bolivia tendrá que dejar para la era post-morales la experiencia sudafricana.

Se acaba el mundial en Sudáfrica y roguemos porque a nosotros no se nos acabe la esperanza.

El Día – Santa Cruz

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

JUAN CARLOS URENDA: “CÍVICOS TOMARON LA DECISIÓN ACERTADA DE PROPONER REFORMA CONSTITUCIONAL”

2010-07-08T12:29:00.000-07:00

Santa Cruz, 8 de julio

En conferencia de prensa realizada esta mañana, el líder de la agrupación ciudadana Todos por Santa Cruz, Juan Carlos Urenda, saludó la decisión tomada por el movimiento cívico nacional de promover la reforma parcial de la Constitución.

“Hay que aplaudir la decisión acertada de los comités cívicos de proponer una reforma parcial de la Constitución para hacer posible una autonomía de verdad. No sigamos haciéndole el juego al gobierno discutiendo aspectos relativos a la ley marco de autonomía”, dijo.

Urenda, quien presentó un mes atrás un proyecto de ley de reforma constitucional, señaló que esa vía “puede constituirse en una plataforma para reabrir la discusión del tema autonómico recogiendo demandas de todos los sectores: gobiernos departamentales, municipios y pueblos indígenas”.

“No hay posibilidades de una buena ley marco por las restricciones centralistas de la Constitución. La aprobación de la ley marco, como está o con algunas modificaciones, significará echar por tierra los Estatutos Autonómicos de cuatro departamentos”, advirtió.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

SE ABRE CAMINO LA PROPUESTA DE REFORMA CONSTITUCIONAL

2010-07-07T21:36:00.001-07:00

Santa Cruz, 8 de julio

La propuesta lanzada por el líder de TODOS POR SANTA CRUZ, Juan Carlos Urenda, de reformar la Constitución en lo referente al régimen autonómico, comienza a abrirse paso en la opinión pública nacional.

Una reunión del movimiento cívico celebrada ayer en la ciudad de Trinidad, concluyó con la firma de un manifiesto que en su primer punto propone “Promover la modificación parcial de la Constitución Política del Estado, en lo concerniente a la voluntad popular expresada en la aprobación de nuestros Estatutos Autonómicos”.

Los dirigentes cívicos de los departamentos de Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz proponen a la Asamblea Legislativa Plurinacional modificar la CPE, de manera que se respete el voto ciudadano.

Urenda presentó un mes atrás un proyecto de ley de reforma constitucional parcial, que amplía las competencias de los gobiernos departamentales.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

SE ABRE CAMINO LA PROPUESTA DE REFORMA CONSTITUCIONAL

2010-07-07T21:36:00.000-07:00

Santa Cruz, 8 de julio

Los dirigentes cívicos de los departamentos de Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz proponen a la Asamblea Legislativa Plurinacional modificar la CPE, de manera que se respete el voto ciudadano.

Urenda presentó un mes atrás un proyecto de ley de reforma constitucional parcial, que amplía las competencias de los gobiernos departamentales.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://www.ernestojustiniano.org/2010/07/urenda-la-comisin-de-la-gobernacin-no-conseguir-cambios-en-la-ley-marco-de-autonomas/#ixzz0srqN5LJF

Urenda: “La comisión de la Gobernación no conseguirá cambios en la ley marco de autonomías”

2010-07-05T19:58:00.000-07:00

El mentor de los Estatutos Autonómicos y líder de la agrupación ciudadana Todos por Santa Cruz, Juan Carlos Urenda, afirma que la comisión que viaja de la Gobernación a ciudad de La Paz con el objetivo de consensuar un proyecto de ley marco de autonomía no conseguirá nada.

“La raíz del problema está en la ausencia de competencias en la Constitución. Observo que ya existe una derrota con el tema del Estatuto. Se abandonó la defensa del Estatuto cruceño. Lo que se pueda lograr es muy poco. Se debe modificar la CPE. Un aplauso a los indígenas que supieron leer su Constitución y luchar por sus derechos.”

Noticias de TV: Red Uno.

http://paravolveracreer.blogspot.com/
http://twitter.com/TodosporSCZ
http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824
http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

Urenda: Es necesario reformar las competencias autonómicas

2010-06-27T08:47:00.000-07:00

Proyecto. La agrupación “Todos Por Santa Cruz”, Juan Carlos Urenda, afirma que la Constitución genera un Estado contradictorio en sí mismo y fallido. Las principales disposiciones de naturaleza centralista de la Constitución anulan fundamentalmente el régimen de autonomías departamentales

El proyecto, en sus consideraciones generales, señala que la Constitución Política del Estado, del 7 de febrero del año 2009, establece un régimen de autonomías departamentales, municipales e indígenas que, en lo estructural, tiene una definición aceptable.

En lo que respecta a los gobiernos departamentales autónomos -dice el documento- establece una estructura básica compuesta por un órgano ejecutivo encabezado por un gobernador y una asamblea legislativa con facultad de dictar leyes departamentales.

Sin embargo –señala Uren-da Díaz- en contrapartida y en forma contradictoria, ha desarrollado un gobierno central desmesurado y ha opuesto cortapisas al desarrollo pleno, especialmente de los gobiernos departamentales.

“De esta manera, ha creado una novedosa forma de Estado, en la que coexisten regímenes territoriales autónomos en un Estado centralista, fórmula a la boliviana que genera un Estado contradictorio en sí mismo y por lo tanto, fallido”, afirma el abogado.

Para el ex candidato a gobernador, las principales disposiciones de naturaleza centralista de la Constitución que anulan fundamentalmente el régimen de autonomías departamentales, no incorpora precisamente las competencias de las autonomías, plasmados en los estatutos aprobados en los referéndums de mayo y junio del 2008, en Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija, con el 79.5 por ciento, 81.96; 85.6 y 78.78 por ciento respectivamente.

“Procesos electorales a los que ningún tribunal competente declaró nulos y en los que no se evidencia ni un sola denuncia de fraude”, señala Urenda Diaz y afirma que “ni la Asamblea Constituyente ni el Congreso Nacional podrían haber ignorado la voluntad soberana expresada en las urnas”.

Agrega que otra de las normas centralistas negativas es que “la Constitución reconoce muy pocas de las competencias establecidas en los estatutos, como el caso de Pando donde 53 competencias, o sea el 77.9 por ciento no están cubiertas. En lo que respecta a Santa Cruz, 41 competencias no están cubiertas, cubiertas con limitaciones 15 y cubiertas completamente 10; mientras que en Tarija, 41 competencias no están cubiertas; cubiertas con limitaciones 10 y completamente, nueve.

Urenda Díaz, señaló que el recorte devastador de competencias estatutarias que hace la Constitución, en el caso de Santa Cruz, que no se encuentran cubiertas en absoluto son la educación, salud, tierra, justicia, policía, recursos naturales renovables y no renovables, suelos, forestales y bosques.

Asimismo, aprovechamientos forestal, áreas protegidas, medioambiente, diversidad biológica, biotecnología, aguas, licencia para servicios, telecomunicaciones, electrificación urbana, relaciones laborales, desarrollo sostenible socioeconómico, defensa del consumidor, ferias internacionales, espectro electromagnético, limites provinciales, desarrollo de pueblos indígenas y campesinos, asuntos de género, medios de comunicación y cooperativas.

Las competencias que la Constitución cubre de manera limitada, generalmente sujetas a la dictación de leyes nacionales, son la elaboración de los estatutos, la transferencia de competencias, el régimen económico fi-nanciero de las mismas, tributos departamentales, obras públicas y planificación departamental.

http://paravolveracreer.blogspot.com/
http://twitter.com/TodosporSCZ
http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824
http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

Gobierno acosa a los opositores con procesos judiciales.

2010-06-10T14:20:00.000-07:00

Entrevista al abogado constitucionalista y fundador de la agrupación “Todos Por Santa Cruz”, Juan Carlos Urenda. “El origen de todo este problema es por la violación de los principios al debido proceso. Esta constitución es autodestructiva del estado, en sentido que tiene 5 elementos que otros países civilizados tratan de evitar. Tenemos que respetar el principio de igualdad y que también se lo pueda procesar al Presidente y al Vicepresidente. Si los hechos sucedidos en Uncía hubieran pasado en Santa Cruz, ya nos hubieran tildado de separatistas y ya estuviéramos intervenidos. Estamos camino a la destrucción del estado. La nueva constitución les da prioridad para que los campesinos indígenas hagan lo que quieran. Estamos destruyendo al estado, que después nos costará construirlo de nuevo. La nueva constitución nos llevará a la destrucción del estado”. Entrevista al periodista y director de la Red ERBOL Andrés Gómez. “Hay que tomar en cuenta a la ex Ministra de Salud que no es de la oposición y está aprehendida por corrupción. El voto popular no libra de culpa a las autoridades. El Gobierno tendrá que probar la culpabilidad de las personas que está acusando. El artículo 8 de la ley transitoria de autonomías es anticonstitucional y que chantajea a las autoridades. Hay un grupo del Gobierno que quiere todo el poder en el país. Lo que sucedió en Uncía fue una chambonada del Gobierno”.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Urenda observa la autonomía "hipócrita y racista" del MAS

2010-06-09T18:15:00.000-07:00

“Santa Cruz debe liderar la gestación de una conciencia nacional sobre la necesidad de modificar la Constitución”. Dice que la Gobernación ha sido reducida en sus competencias y propone cambios para darle más atribuciones. Las modificaciones también alcanzarán al Estatuto cruceño

EL DÍA

l constitucionalista dice que no hay que engañarse porque la Gobernación departamental ha sido reducida en sus competencias tanto que no podrá entregar títulos de bachiller, manejar la seguridad interna ni los servicios de educación y salud.

E
han sido reducidas sustancialmente y por eso propuso un proyecto de reforma constitucional hacia la reconducción del proceso autonómico.

La autonomía que nos quiere entregar el Gobierno es hipócrita” y en vez de aumentar las competencias de los gobiernos autónomos por el contrario los limita y recorta con relación a las atribuciones que tenían cuando solamente funcionaba la Prefectura.

“
El abogado constitucionalista y jefe de la agrupación ‘Todos por Santa Cruz”, Juan Carlos Urenda, dijo ayer que la Gobernación cruceña, así como los otros gobiernos ‘autónomos’ no podrán entregar ni siquiera un título de bachiller porque sus competencias

or ello es que ha elaborado un libro en el que propone un proyecto de ley de reforma constitucional del régimen de distribución de competencias que será entregado a la Brigada Parlamentaria Cruceña y a la Gobernación.

P
“Éste es el camino y no la discusión y aprobación de una ley marco de autonomía, que significaría una capitulación en las aspiraciones autonómicas dado el marco constitucional centralista”, señaló.

la necesidad de modificar la Constitución”, observó.

l ministro de Autonomías, Carlos Romero, no fue ubicado ayer, sin embargo, cuando ha sido consultado sobre este tema ha señalado que quieren una autonomía que proteja intereses corporativos de terratenientes “, señaló.

E
enda señaló también que los Gobiernos departamentales deberían pelear pa
U
r
Urenda considera que “el marco constitucional implica un retroceso, porque condiciona el pago de las regalías a una ley, cercena las competencias municipales en materia de educación y salud, y deja a los gobiernos departamentales sin competencias en esos dos campos, ni tampoco en seguridad ciudadana, hidrocarburos, minería, agricultura y ganadería”. “Santa Cruz debe liderar la gestación de una conciencia nacional sobr
era no dejarse avasallar en competencias y atribuciones a propósito de la posesión de Juan Ramón Quintana como ministro de la Agencia para el Desarrollo de las Macro Regiones y Zonas Fronterizas (Ademaf), pues en su criterio es facultad de las regiones promover el desarrollo en las zonas fronterizas. Asimismo responsabilizó a la CPE vigente de ser parte responsable de los hechos en Uncía donde cuatro policías fueron asesinados por linchamiento. En ese sentido aseguró que la nueva Constitución otorga autonomía indígena y originaria, y el Estado le otorga cierto grado de soberanía sin siquiera poder reglamentarla y por eso hacen lo que quieren.
as partidas presupuestarias para los servicios de educación, salud y asistencia social. (Ley de Descentralización)

ompetencias de la actual Gobernación • Convocar a consulta

C
Urenda mostró ayer que en la puerta de su oficina le pintaron un ángel con el ademán de hacer detonar una dinamita. Dice que no le teme a las amenazas, vengan de donde vengan. Los gobiernos departamentales pierden competencias Cuando era la Prefectura • Sus atribuciones eran conservar el orden interno en el departamento, construcción y mantenimiento de carreteras, caminos secundarios y con los municipios, electrificación rural, infraestructura de riego y apoyo a la producción, investigación y extensión técnico-científica, conservación y preservación del medio ambiente, promoción del turismo y administrar por delegación del Gobierno Nacional,
ls y referendos departamentales, proyectos de electrificación rural, proyectos de fuentes alternativas y renovables de energía de alcance departamental, deporte, turismo, administración de sus recursos por regalías en el marco del presupuesto general de la nación, los que serán transferidos automáticamente al Tesoro Departamental, desarrollo de políticas para niñez y adolescencia, mujer, adulto mayor y personas con discapacidad y ejecución de planes de desarrollo económico y social departamental. (art. 297 CPE)
a.

enda propone cambios para dar
m
U
rás atribuciones a la Gobernación

Debate. Las modificaciones tambi
én alcanzarán al Estatuto cruceño
Carlos Urenda pide dejar la política para promover reformas constitucionales

Aideé Rojas C. | EL DEBER

El ex
Trabajo. El constitucionalista Juan
candidato a la Gobernación cruceña por la alianza Todos por Santa Cruz y uno de los ideólogos del Estatuto Autonómico, Juan Carlos Urenda, presentó ayer la propuesta denominada Reforma Constitucional del Régimen de Distribución d
Cómo debería ser la verdadera autonomía en las regiones • Tener competencias para manejar directamente los servicios de salud, educación (poder entregar títulos de bachiller) que han sido recortados, agricultura y ganadería, territorio, administración directa de las regalías departamentales, participación sobre la explotación de los recursos naturales, de la región como por ejemplo hidrocarburos, competencias para hacer viviendas sociales, manejar la seguridad ciudadana, desarrollar programas electrificación urba
ne Competencias, en la que plantea el traspaso inmediato de algunas competencias exclusivas a las gobernaciones en las áreas de educación, ganadería, salud, seguridad ciudadana y regalías. El planteamiento de Urenda llegó en momentos en que la Asamblea Legislativa Departamental analiza las atribuciones que concede el proyecto de ley marco de autonomía. Según el presidente de la Asamblea, Alcides Villagómez, el plenario elevará una propuesta para que el Gobierno traspase de manera exclusiva las competencias a la Gobernación, a fin de iniciar la ejecución de las políticas departamentales en el marco de la autonomía. De acuerdo con el proyecto de Urenda, es necesario reformar la carta autonómica para introducir el proceso de compatibilidad del Estatuto con la nueva Constitución, y después someter ambos documentos a un referéndum, a fin de allanar el camino para el funcionamiento del modelo autonómico.
ceso. Su colega Delmar Méndez opinó que el escenario natural para el debate sobre reforma constitucional y el traspaso de competencias es la Asamblea Legislativa Plurinacional.

l documento, que será presentado a la Asamblea Legislativa Departamental, al Congreso Nacional y a la Brigada Parlamentaria, también establece qu

E
El especialista explicó que la Constitución delega 15 atribuciones a las gobernaciones, pero que tienen ciertas limitaciones porque están sujetas a una ley nacional, como la del régimen electoral e instrumentos de la democracia participativa, el turismo departamental, la creación de impuestos y el ordenamiento territorial. “El marco constitucional implica un retroceso, porque condiciona a una ley el pago de las regalías, cercena las competencias municipales en tema de educación y salud”, dijo Urenda, al hacer referencia que hasta el título de bachiller es otorgado por el Gobierno central. Por su parte, el asambleísta por la agrupación política Verdes Javier Limpias, si bien respaldó la propuesta de Urenda de hacer viable una reforma constitucional, lamentó que el planteamiento llegue después de dos procesos electorales y de la aprobación de la Ley Transitoria de Autonomías, que frena el avance del pr
oe 41 competencias que están en el Estatuto no están cubiertas en la CPE, como las de tierra, ganadería, el aprovechamiento forestal, la biodiversidad y las políticas de servicios básicos. Comparación Competencia prefectural Ley de descentralización. Según el constitucionalista Juan Carlos Urenda, entre las competencias que tenían las prefecturas está la de electrificación rural, construcción de infraestructura de riego y apoyo a la producción, caminos vecinales y fortalecimiento municipal. También está la referida a la conservación y preservación del medio ambiente, a la investigación y extensión técnico-científico. Lo que dice la nueva CPE La observación. Las competencias más importantes que otorga la nueva CPE son la de planificación, la del desarrollo e implementación de la política energética departamental; fuentes alternativas de energía y biocombustibles. El desarrollo socioeconómico departamental deberá realizarse en concordancia a la planificación nacional, consultas y referéndum, pero están cubiertas con limitaciones. La propuesta

Competencias exclusivas. Se propone incorporar en la nueva Constitución el traspaso de competencias exclusivas a la Gobernación en las áreas de salud, educación, agricultura, ganadería, el organismo de seguridad departamental, desarrollo económico y social departamental. También la administración de los recursos por regalías, los que serán transferidos de manera automática al tesoro departamental. http://www.ernestojustiniano.org/2010/06/anlisis-y-propuesta-urenda-observa-la-autonoma-hipcrita-y-racista-del-mas/ http://paravolveracreer.blogspot.com/ http://twitter.com/TodosporSCZ http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

CARLOS PABLO KLINSKY: “LA AUTONOMÍA ES PARA LA GENTE, NO PARA SUBIRSE EL SUELDO”

2010-06-09T18:10:00.000-07:00

Santa Cruz, 9 de junio

El ex diputado nacional, Carlos Pablo Klinsky, cuestionó hoy la duplicación de sueldos de los asambleístas departamentales votada por la bancada de “Verdes”, que decidió aumentar de 7.250 Bs. a 13.800 Bs. el ingreso de los flamantes legisladores regionales.

“La autonomía es para beneficiar a la gente con mejor salud, educación y seguridad ciudadana, no para subirle el sueldo a los asambleístas”, dijo.

Klinsky calificó de “vergonzosa” la medida tomada por “Verdes” y añadió que “Los asambleístas que se precian de autonomistas deberían ser los primeros en mostrar que es posible otra forma de hacer política, moralizando la administración pública”.

Carlos Pablo Klinsky indicó que “La única autonomía que hay actualmente es la de subirle el sueldo a los asambleístas. En todo lo demás, es una autonomía de pliqui. Hay que recuperar el proceso autonómico y eso se hace cambiando la Constitución, que es la columna vertebral del modelo centralista”.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Urenda presentó proyecto de reforma constitucional

2010-06-08T15:41:00.000-07:00

El líder de la agrupación TODOS POR SANTA CRUZ, Juan Carlos Urenda, presentó esta mañana en conferencia de prensa un proyecto de su autoría para una ley de reforma constitucional parcial, destinada a modificar el régimen de competencias autonómicas.

“Hemos propuesto una reconducción del proceso autonómico, a través de un proyecto de ley de reforma constitucional del régimen de distribución de competencias. Éste es el camino y no la discusión y aprobación de una ley marco de autonomía, que significaría una capitulación en las aspiraciones autonómicas dado el marco constitucional centralista”, señaló.

Urenda considera que “El marco constitucional implica un retroceso, porque condiciona el pago de las regalías a una ley, cercena las competencias municipales en materia de educación y salud, y deja a los gobiernos departamentales sin competencias en esos dos campos, ni tampoco en seguridad ciudadana, hidrocarburos, minería, agricultura y ganadería”.

“Santa Cruz debe liderar la gestación de una conciencia nacional sobre la necesidad de modificar la Constitución. Esta será la única forma genuina de compatibilizar la CPE con los Estatutos”, concluyó.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

http://twitter.com/TodosporSCZ http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824 http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

Leer más: http://www.ernestojustiniano.org/2010/06/urenda-present-proyecto-de-reforma-constitucional/#ixzz0qIumlsfC

Urenda: “En Bolivia los indígenas se manejan como quieren”

2010-06-08T13:45:00.000-07:00

El abogado constitucionalista y fundador de la agrupación “Todos por Santa Cruz”, Juan Carlos Urenda, responsabilizó a la Constitución vigente de ser parte responsable de los sucedido en Uncía donde 4 policías fueron asesinados por linchamiento. Urenda aseguró que la nueva Constitución otorga autonomía indígena y originaria, y en ese sentido el estado le otorga cierto grado de soberanía sin siquiera poder reglamentarla. El constitucionalista calificó a la Constitución como racista y considera que Bolivia es de los pocos países donde los indígenas hacen lo que quieren. “En Bolivia los gobiernos indígenas, se eligen como ellos quieren, se dotan de las instituciones que quieren, se fiscalizan como quieren y administran su justicia como quieren. Estos son gobiernos al margen del estado de derecho y de la Constitución. Todos esto es gracias a la aprobación de un texto constitucional irresponsable que no debatió ninguno de sus artículos.” Leer más: http://www.ernestojustiniano.org/2010/06/urenda-en-bolivia-los-indgenas-se-manejan-como-quieren/#ixzz0qIROgkB0

Urenda: “El avance de la autonomía es muy poco, debemos discutir las competencias constitucionales”

2010-06-01T12:36:00.000-07:00

Entrevistas al ideólogo de las autonomías departamentales y líder de agrupación ciudadana TODOS POR SANTA CRUZ, Juan Carlos Urenda:

“El avance concreto en materia de autonomía es muy poco, hay un avance importante en lo institucional, es decir la elección del Gobernador y la elección de la Asamblea Legislativa. En materia de competencias esto es un fiasco y en muchos casos un retroceso. Por ejemplo, en materia de regalías estas se sujetan a una ley que es la ley financial, que establecería límites a estos gastos”.

“En materia de las competencias primarias que están más cerca del hombre que son educación y salud hay un retroceso porque esta competencia que es la ley de participación popular la asignaba íntegramente el municipio, ahora es concurrente en la gestión de educación y salud, es decir el Gobierno mete su mano. En vivienda y seguridad no tenemos competencia. En pocas palabras tenemos una casa pero esa casa no tiene baño, no tiene cocina, no tiene jardín, es decir una casa vacía. El debate de aquí en adelante no es una ley marco, tenemos que discutir las competencias constitucionales.”

Leer más: http://www.ernestojustiniano.org/2010/06/urenda-el-avance-de-la-autonoma-es-muy-poco-debemos-discutir-las-competencias-constitucionales/#ixzz0pdF4UQ00

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://www.ernestojustiniano.org/2010/05/urenda-estamos-viviendo-una-autonoma-centralista/#ixzz0pQ9WYzRT

Urenda: “Estamos viviendo una autonomía centralista”

2010-05-30T06:54:00.000-07:00

Retroceso: En criterio del autonomista Juan Carlos Urenda, hoy no hay nada que festejar. “Cuando eran prefectos, los posesionaba la Corte de Distrito, ahora que los gobernadores son elegidos por voto, los posesiona el Presidente. No tiene sentido”.

La Prensa

Juan Carlos Urenda es el abogado proyectista de las autonomías departamentales. En diálogo con La Prensa, afirma que el proceso autonómico iniciado en Bolivia es centralista, pues existe una resistencia de parte del Ejecutivo a dejar el poder en manos de las regiones.

—¿Cómo ve el proceso autonómico en Bolivia?

—Me parece que en lo institucional, en la elección del Gobernador y en la elección de las autoridades legislativas, la Constitución tiene un marco aceptable; sin embargo, en el marco de las competencias, la Carta Magna resulta ser una de las más dañinas. Es una autonomía centralista. Por eso, el que conoce el proyecto en detalle ve muy poco optimista esta autonomía. Ahora, si a eso se le agrega una visión centralista, el asunto es poco auspicioso en el corto plazo.

—¿Habrá forma de mejorar la autonomía que está proyectada en la CPE?

—Hay que compatibilizar la Constitución con los Estatutos, y eso pasa por una reforma constitucional parcial. Se debe hacer una readecuación de las competencias para que sea posible un funcionamiento autonómico en todo el país, que sería beneficioso para los nueve departamentos. En ese sentido, vamos a presentar una propuesta que la tenemos preparada.

—¿Qué significa para usted la posesión de autoridades de este domingo?

—Es un despropósito. Cuando eran prefectos, los posesionaba la Corte de Distrito, pero ahora que son elegidos por voto, los posesiona el Presidente. No tiene sentido.

—Y tener asambleas legislativas…

—Es un avance para los departamentos que votaron recién por las autonomías sin precedentes, pero para nosotros que luchamos cuatro años por esto significa muy poco avance e incluso el retroceso.

_______________________________________________________________________________________________

“Falta mucho por hacer, es un proceso complejo”

Valoración: El ministro Carlos Romero habla de los nuevos diseños institucionales.

El ministro de Autonomías, Carlos Romero, reconoce que la implementación del régimen autonómico en Bolivia es compleja; no obstante, considera que el proceso está puesto en marcha y queda esperar su avance.

—¿Cuánto ha avanzado Bolivia en autonomías?

—Se han dado muchísimos pasos, hay un marco normativo a través de la Constitución, una reasignación de recursos económicos significativa a partir de la nacionalización del gas y la transferencia directa de las competencias, sumada a la elección directa de las autoridades. Entonces, hoy domingo vamos a simbolizar un hecho histórico porque Bolivia va a asumir la condición de Estado Autonómico.

—¿Qué es lo que resta para que en Bolivia se establezcan las autonomías?

—Falta mucho por hacer, es un proceso complejo. Primero tenemos que complementar el marco jurídico, la Ley Marco, que debe permitir ordenar la autonomía, luego se tiene que ver la transferencia de competencias, y para ello hay necesidad de acuerdos políticos.

—¿Cuáles son los desafíos a futuro?

—Son cuatro. El primero es asumir que vamos a transitar a un nuevo tipo de Estado, asumir que esta distribución del poder político exige acuerdos políticos y programáticos. El Gobierno central no puede actuar como si fuera el único, sino debe darles su lugar a los otros gobiernos. Lo segundo es que se produce una democratización del Estado, entonces se tiene que actuar con transparencia. El tercer desafío es el competencial, ese tema se va a definir no sólo en la Ley Marco, sino en muchas leyes, como en la nueva Ley de Tierras, de Hidrocarburos, de Educación, etc. Y el cuarto desafío es el tema económico. La actual estructura es fruto de muchos pactos, es una base. Entonces, lo ideal sería asignar los recursos según las competencias, y para eso es necesario pactos.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

http://www.ernestojustiniano.org/2010/05/urenda-la-mejor-respuesta-a-la-ley-corta-es-recuperar-el-proceso-autonmico/

Urenda: “Contra el vaciamiento de poder hay que aplicar el autogobierno”

2010-05-23T19:40:00.000-07:00

Desde que asumió el Gobierno de Morales las regiones autonómicas han ido perdiendo varias batallas desde la pelea por los 2/3 en el Congreso, el IDH, el referéndum revocatorio y ahora el descabezamiento de los gobernadores. Hay que aplicar la autonomía de hecho.

EL DÍA, 23 de Mayo, 2010

Entrevista

Juan Carlos Urenda. Abogado proyectista de las autonomías departamentales. Su perfil: abogado egresado de la universidad “Gabriel René Moreno” de Santa Cruz y tiene dos maestrías en Derecho en la universidad de Harvard y The American University de Estados Unidos. Sus cargos: asesoró en la Reforma Constitucional, proyectista de la Ley de Convocatoria al Referéndum Nacional Autonómico y asesor de la Prefectura en la gestión de Costas.

A pesar de haber obtenido un 7% en las elecciones prefecturales Juan Carlos Urenda no pierde su sonrisa, ni la seriedad cuando vuelve a hablar de un tema que lo apasiona: la autonomía, proceso con el que se inició como abogado hace más de 20 años cuando elaboró su tesis y porque ha visto al país transitar esos caminos desde los cabildos, referendos, la incorporación de la autonomía a la Constitución Política del Estado en el 2009, y lo último el revés: una ley corta de transición a los gobiernos departamentales con la que se pretende cortar la cabeza a tres gobernadores opositores al régimen del presidente Evo Morales. Lo buscamos para hablar del tema y de su futuro ahora en la arena política.

¿Cuando Ud. se postuló a la gobernación antes de abril pasado advirtió sobre la vulnerabilidad de llevar a un candidato que corra el riesgo de ser inhabilitado?

Es cierto, en su momento nosotros advertimos sobre la vulnerabilidad que tenía el ex prefecto Rubén Costas, no porque considero que sea culpable porque no lo es, de haber convocado a un referéndum sobre la ratificación de los estatutos departamentales el 4 de mayo del 2008, sino porque para reconducir el proceso autonómico se debería llevar sangre fresca que hubiera podido pelear en mejores condiciones con un gobierno avasallador y centralista que no quiere soltar el poder y que si bien es cierto los bolivianos hemos hecho un Estado autónomo centralista, creo sin embargo que la autonomía que proyecta el MAS será una de las más centralistas del mundo, aunque con una forma de Estado autónomo y para eso basta observar las 68 competencias que tiene el Estado central muy al contrario de las que plantea el Estatuto Autonómico.

¿Con la probable inhabilitación de los gobernadores opositores estamos perdiendo otra batalla?

Es cierto, yo veo que en Santa Cruz hay un vaciamiento de poder que no lo queremos admitir para replantearnos la lucha entre la sociedad civil y la clase política porque no puede ser que dejemos que el Gobierno de Evo Morales destruya poco a poco el Estado para reemplazarlo por su proyecto de poder. En el mundo entero no existen casos de autoridades electas que puedan ser removidas por una ley. Para eso sabiamente incorporan el sistema de “Caso de Corte” es de un procedimiento especial que tiene varios candados como la aprobación de los dos tercios de la Asamblea y especialmente las garantías de un debido proceso, precisamente porque son autoridades electas por voto popular.

¿Cómo frenar este avasallamiento de poder?

Haciendo cumplir nuestros Estatutos Autonómicos que fueron aprobados con el 86% de votos de los cruceños y casi con el mismo porcentaje en Beni, Pando y Tarija. En el caso de Santa Cruz en los Estatutos se contempla la figura del Vicegobernador para que en caso de proceso judicial o inhabilitación por medio de esta Ley Corta, asuma el Vicegobernador que también ha sido elegido con el Gobernador. Por eso planteo que a partir de haber recibido las credenciales, las autoridades electas ya son autónomas y cada Asamblea Legislativa Departamental que se va debería conformar un comité ad-hoc que reciba el juramento de los nuevos y que una vez posesionados reciban el juramento de los Gobernadores autónomos. No veo por qué el Gobierno central deba ser quien defina cómo y dónde deben jurar las autoridades autonómicas. Debemos empezar a aplicar nuestra cualidad gobernativa.

¿Con la Ley Corta se plantea que la Asamblea Departamental pueda convocar a elecciones si es que los gobernadores electos no cumplieron la mitad de su mandato, Ud. se presentaría de nuevo?

Depende de las circunstancias y sobre cómo se va a configurar la Asamblea Legislativa que a partir de ahora va a tener un papel crucial pues si continúan esas reglas draconianas creo que costará que la gente quiera aspirar a la función pública. Además, he visto que hay una débil defensa del voto democrático de la gente por parte del Gobernador electo.

¿Cuando habla del vaciamiento de poder no teme que le digan que respira por la herida de la derrota de abril?

No, aunque sé que de haber salido electa nuestra candidatura podríamos haber tenido mejores armas para pelear porque no tengo ningún proceso.

¿Cuál es el futuro de Juan Carlos Urenda?

Yo soy consciente que la presencia en 27 municipios y dos asambleístas que los estamos peleando, para empezar con la agrupación Todos por Santa Cruz y apenas dos meses de campaña no está mal y porque sé que los votos que acumuló la agrupación Verdes no son votos para Rubén Costas sino que son anti Evo.

¿Qué está fallando en Santa Cruz entonces?

A nosotros los cruceños nos está faltando la vocación de poder que existe en otros departamentos del occidente para fortalecer desde nuestra región un instrumento político capaz de conquistar a todos los bolivianos que ahora verán que las autonomías no eran terroristas ni separatistas sino un proyecto que busca acercar al ciudadano de a pie con la administración pública y la fiscalización de sus recursos.

“Hemos ido perdiendo espacios de poder por no ser más agresivos y esos espacios han sido llenados por el MAS”

“Veo que en Santa Cruz nos hace falta vocación de poder por eso no renovamos nuestros cuadros políticos”

Fuente: El Día

http://www.ernestojustiniano.org/2010/05/urenda-contra-el-vaciamiento-de-poder-hay-que-aplicar-el-autogobierno/

http://paravolveracreer.blogspot.com
http://twitter.com/TodosporSCZ
http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824
http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

Urenda: “La mejor respuesta a la ley corta es recuperar el proceso autonómico”

2010-05-21T15:01:00.000-07:00

Santa Cruz, 21 de mayo

El ideólogo de la autonomía y líder de TODOS POR SANTA CRUZ, Juan Carlos Urenda, dijo esta mañana que “La respuesta a la crisis generada por la Ley de Transición pasa por la recuperación del proceso autonómico”.

“Frente a las normas abusivas emanadas del centralismo tenemos que desarrollar la capacidad de auto-normarnos, de darnos nuestras propias normas departamentales”, señaló.

Urenda opinó que “Los asambleístas deben asumir su responsabilidad y no pedirle más sacrificios al pueblo. La Asamblea Departamental debe auto-convocarse en base a la Constitución, que establece que los departamentos que votaron por el Sí en el referéndum vinculante del 2006 accederán directamente al régimen autonómico”.

“Una vez instalada, la Asamblea debería dictar una resolución fundacional, auto-organizarse y tomar posesión al gobernador. Posteriormente, debe consensuar nuevas normas de transición y no aceptar las impuestas unilateralmente por el gobierno central”, indicó.

El líder de TODOS POR SANTA CRUZ dijo que “Esta es una medida organizacional que permitirá avanzar en el proceso autonómico, rompiendo la camisa de fuerza de las disposiciones centralistas. Invitamos a todos los partidos políticos a hacer suya esta propuesta”.

VER VIDEO EN EL LINK:

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

JUAN CARLOS URENDA: “LEY TRANSITORIA ES CONSECUENCIA DE NO HABER APLICADO EL ESTATUTO”

2010-05-18T19:40:00.000-07:00

Santa Cruz, 18 de mayo

El líder de la agrupación TODOS POR SANTA CRUZ, Juan Carlos Urenda, se refirió hoy a la controversia desatada por la Ley Transitoria de Autonomía, señalando que “Esto no estaría pasando si se hubiera aplicado en su momento el Estatuto. Es la consecuencia de un error estratégico”.

“Si hubiéramos avanzado en el proceso de darnos nuestras propias normas, en el proceso de legislación departamental abierto por la aprobación popular del Estatuto, no habría ahora poder alguno que pudiera someternos a normas abusivas dictadas por el centralismo. Hemos perdido una oportunidad histórica y debemos reconstruir esa oportunidad”, dijo.

Urenda indicó que “Se comete un nuevo error cuando se acepta someter el debate de la autonomía a los espacios cada vez más restringidos que nos pone el centralismo. Primero se acepta restringir el debate a la Ley Marco, y ahora ni siquiera a eso, sino que se termina elaborando un proyecto alternativo de Ley Transitoria”.

El ideólogo de la autonomía opinó que “En vez de eso, lo que debe hacerse es relanzar el proceso autonómico pasando a una ofensiva democrática nacional. Y eso implica replantear el debate constitucional, con una propuesta que pueda ser discutida y consensuada en toda Bolivia”.

El líder de TODOS POR SANTA CRUZ dijo que “Nosotros defendemos el voto popular de manera integral. Condenamos el intento de defenestrar a gobernadores electos, pero también cuestionamos la violación al principio de representación proporcional de un sistema de distribución de escaños abusivo, que está dejando sin representación en la Asamblea Departamental a una gran cantidad de cruceños”.

“La Ley Transitoria es completamente centralista, no sólo en el artículo sobre la suspensión de gobernadores. Es una equivocación restringir el cuestionamiento de la ley a ese único punto. Hay disposiciones en el artículo 7 que implican un férreo centralismo, indicando cómo se debe estructurar el gobierno departamental, poniendo techos presupuestarios y obligándolo a enmarcarse en el Plan Nacional de Desarrollo”, agregó.

Juan Carlos Urenda también subrayó que la vulnerabilidad de los gobiernos departamentales autónomos “Se agrava por el hecho de no haber elegido vicegobernadores. Habrá que preguntar quién transó con el gobierno central para que eso no se diera”.

“Debemos construir un proyecto político que le dispute democráticamente el poder al centralismo”, concluyó.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://www.ernestojustiniano.org/2010/05/todos-por-santa-cruz-formaliza-querella-contra-vocales-de-la-cde-crucea/#ixzz0nFaNLK8j

“Todos por Santa Cruz” formaliza querella contra vocales de la CDE cruceña

2010-05-07T06:35:00.000-07:00

El ex candidato a la gobernación del departamento de Santa Cruz por la agrupación “Todos por Santa Cruz” Juan Carlos Urenda, formalizó la querella criminal contra todos los vocales de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz (CDE) a quienes acusa de haber emitido resoluciones contrarias a la ley y de haber violado el Código Electoral. Urenda aseguró que la CDE les quitó dos asambleístas y con esto, no se dejó reconocer el voto de 80 mil ciudadanos.

Por su parte el ex candidato a primer asambleísta departamental, Carlos Pablo Klinsky, lamentó la actitud y el delito que cometió la CDE en contra de la agrupación ciudadana.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Vocales de la Corte fueron denunciados por violación a las leyes

2010-05-06T19:51:00.000-07:00

Santa Cruz 6 de mayo,

El ex candidato a gobernador de la agrupación “Todos por Santa Cruz”, Juan Carlos Urenda presentó este jueves ante la Fiscalía de Distrito una demanda contra los vocales de la Corte Departamental Electoral por violación flagrante a la constitución y las leyes que dispone la distribución de escaños.

Juan Carlos Urenda indicó en esta oportunidad que la resolución 049 fue firmada por la totalidad de los vocales, la misma que contradice la ley 4021 y la Ley Electoral Transitoria.

"Han modificado la ley sin ninguna atribución, solamente puede ser interpretada por la Asamblea Plurinacional, ni siquiera la Corte Nacional electoral puede hacerla”, sostuvo

Por su parte, Carlos Pablo Klinsky, cuestionó “Acá la Corte Electoral ha violado esa distribución equitativa, estamos en una acción que va a reivindicar el derecho que tienen 80 mil personas a ser representadas y al derecho proporcional de la minoría, por eso que nosotros nos vemos obligados a seguir este proceso judicial”.

El parlamentario cruceño, Moisés Salces, quien acompañó a los denunciantes con el objeto de iniciar acciones de fiscalización, fue duro al señalar que existen muchas transgresiones a las leyes, anunció un seguimiento estricto a este caso.

“Hay delitos graves, se han violado muchas leyes. Personalmente estoy firmando la demanda y voy a hacer un seguimiento personal a esta demanda. Me pregunto donde están los autonomistas que estuvieron festejando el otro día, se ha violado la ley autonómica, es hora de que el pueblo se manifieste”, declaró.

Finalmente, los representantes de la agrupación política anunciaron para las próximas horas un recurso de amparo constitucional.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://www.ernestojustiniano.org/2010/05/candidatos-de-todos-por-santa-cruz-presentarn-querella-contra-la-cne-y-la-cde-de-santa-cruz/#ixzz0mzVVzWsS

Candidatos de Todos por Santa Cruz presentarán querella contra la CNE y la CDE de Santa Cruz

2010-05-04T12:34:00.000-07:00

Los candidatos a asambleístas departamentales de la agrupación ciudadana TODOS POR SANTA CRUZ presentarán una querella criminal en contra de los vocales de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz.

El miembro de la agrupación ciudadana, Carlos Pablo Klisnky, señaló que su agrupación (TODOS POR SANTA CRUZ) recurrirá a los estrados judiciales para entablar demandas contra la CNE y la Corte Departamental Electoral, en defensa del principio de representación proporcional.

“No descartamos cualquier medida. Estamos presentando entre hoy y mañana una querella criminal en contra de los vocales de la Corte Departamental Electoral. La CDE no respetó la distribución de escaños. Se están violando el Estatuto, la Ley Electoral Transitoria y la Ley Departamental número 4, para imponer un sistema de distribución de escaños que favorece al partido de gobierno, desconociendo el principio democrático de la asignación proporcional y dejando a una gran cantidad de ciudadanos sin representación en la Asamblea Departamental”

Noticias de TV: Unitel.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

URENDA RECHAZA LEY MARCO, PROPONE REFORMAR LA CPE

2010-05-04T12:23:00.000-07:00

Santa Cruz, 4 de mayo

Después de dos años de la aprobación del Estatuto, el ideólogo de la autonomía y líder de la agrupación ciudadana TODOS POR SANTA CRUZ, Juan Carlos Urenda, manifestó que no se avanzó en la implementación de esa norma fundamental del departamento.

“No existió voluntad política para aplicar el Estatuto y en el camino nos apareció la nueva Constitución, que es una de las más centralistas del mundo, asignando 83 competencias al gobierno nacional”, señaló.

Urenda dijo que la reconducción del proceso autonómico pasa por promover una ley de reforma constitucional parcial y no por la denominada ley marco.

“Caer en el debate de la ley marco de autonomía es aceptar el centralismo de la CPE. Por eso nosotros estamos concluyendo un proyecto de ley de reforma de la Constitución para hacer modificaciones en el régimen autonómico, ampliando las competencias departamentales y municipales”, indicó.

Juan Carlos Urenda acotó que “como mínimo, los gobiernos departamentales deben tener competencias en educación, salud, agricultura y ganadería. También en materia de hidrocarburos y minería deberían haber competencias compartidas, para que no pase lo del Mutún, donde la Gobernación no tiene capacidad de intervención”.

“DIRECTIVAS DE LA CNE VIOLAN EL ESTATUTO”

En otro orden, el líder opositor subrayó que las polémicas directivas 030 y 031 emitidas por la Corte Nacional Electoral no sólo violan la Ley Electoral Transitoria, sino también el Estatuto Autonómico y la Ley Departamental número 4.

Agregó que su agrupación recurrirá a los estrados judiciales para entablar demandas contra la CNE y la Corte Departamental Electoral, en defensa del principio de representación proporcional.

“Se están violando el Estatuto, la Ley Electoral Transitoria y la Ley Departamental número 4, para imponer un sistema de distribución de escaños que favorece al partido de gobierno, desconociendo el principio democrático de la asignación proporcional y dejando a una gran cantidad de ciudadanos sin representación en la Asamblea Departamental”, agregó.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

http://elnuevodia.com.bo/index.php?cat=150&pla=3&id_articulo=31738

URENDA: "SE ESTÁ VIOLANDO LA REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL"

2010-05-01T15:33:00.001-07:00

Santa Cruz, 1 de mayo

El líder de TODOS POR SANTA CRUZ, Juan Carlos Urenda, cuestionó hoy al Órgano Electoral Plurinacional por insistir en la aplicación de las polémicas directivas 030 y 031, que benefician al partido de gobierno con mayores escaños en las Asambleas Departamentales.

“La representación proporcional es un principio democrático elemental que está siendo violado por estas directivas ilegales, emitidas por las autoridades electorales cuatro días después de los comicios”, dijo, al tiempo que demandó una distribución de escaños que respete los incisos c y d de la Ley Electoral Transitoria.

Urenda señaló que “El Órgano Electoral Plurinacional está imponiendo una distribución disparatada de los escaños. En el caso de La Paz, con 50% de votación el MAS controla el 75% de la Asamblea. En Cochabamba, con 62% de votos el oficialismo se queda con 84% de las bancas. En el caso de Santa Cruz, nuestra fuerza política tuvo un 5% de la votación y recibe el 0% de las bancas”.

“Esto quiere decir que más de 50.000 cruceños se quedan sin representación política. Personas que votaron por una reconducción del proceso autonómico y que tienen derecho a estar representadas en la Asamblea Departamental”, agregó.

“UN CALCO DE LA NUEVA LEY ELECTORAL VENEZOLANA”

Por su parte, el ex candidato a asambleísta Wálter Arrázola recordó que “Evo Morales entró a la arena política por el principio básico de la representación proporcional y ahora lo elimina”.

“Esta asignación de escaños implica una grave distorsión en la herramienta democrática del voto. Desde ahora las minorías cada vez serán menos representadas hasta quedar anuladas por el sistema de distribución”, indicó.

Arrázola subrayó que esta distorsión de la representación proporcional es “Un calco de la nueva ley electoral venezolana”.

http://paravolveracreer.blogspot.com
http://twitter.com/TodosporSCZ
http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824
http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

‘Morales es amenaza para el continente’

2010-04-24T10:30:00.001-07:00

Juan Carlos Urenda, ex candidato a Gobernador, denunció en el Congreso de EEUU que Evo Morales y su gobierno son un riesgo por la coca y otras razones.

El abogado constitucionalista e ideólogo de las autonomías, Juan Carlos Urenda, denunció ante el Congreso de Estados Unidos que Evo Morales, presidente de Bolivia, es una amenaza para la seguridad del continente por el incremento de producción de coca y cocaína; por las relaciones con Irán y la posible provisión de uranio y por la violación de los derechos humanos que ha realizado en el país.
Urenda, que participó el pasado jueves en la reunión del Center For Security Policy, Capitol Hill en Washington, realizó su disertación en inglés y arrancó explicando que la producción de coca y cocaína en el país aumentó debido a que el Presidente también es jefe de los sindicatos cocaleros, que tienen un 300% de producción de cultivos.
“La cocaína boliviana tiene como destino Brasil, Argentina y Europa, pero un porcentaje importante puede estar ingresando también a los Estados Unidos”, dice el documento de la disertación de Urenda.
En la misma también se refirió a Morales y sus relaciones con Irán, con la posibilidad de entregar uranio. Recordó la vista del presidente iraní a Bolivia y los acuerdos firmados entre ambos gobiernos, la participación del Gobierno del MAS en el proyecto del Alba liderado por Cuba y Venezuela y la posible compra de armas por parte de Bolivia a Rusia.
El ex candidato a la gobernación en Santa Cruz dijo también que Morales tiene una permanente actitud hostil y agresiva contra Estados Unidos, señalando la expulsión del embajador de los Estados Unidos en septiembre del 2008 y de la agencias de cooperación y desarrollo como la DEA y USAID.
A su vez explicó las constantes violaciones a los derechos humanos en Bolivia, utilizando para propaganda oficial y la manipulación de los fiscales y jueces. Aprovechó para entregar documentos, prensa y libros sobre “las masacres” cometidas por el Mandatario, en especial mención el caso de supuesto terrorismo, donde denunció que se obtuvo declaraciones bajo tortura, manipulación de fiscales y autoridades judiciales, con el objetivo de anular la dirigencia política, cívica y económica de Santa Cruz.
De igual forma hizo referencia al carácter racista de la nueva Constitución, a los aspectos centralistas de la misma y a su espíritu estatizante, que genera desaliento a la inversión extranjera en desmedro de la generación de empleos.
“En Bolivia la democracia ha sido destruida por Evo Morales”, dijo Urenda al explicar que no hay división de poderes y mostrando la designación de 9 jueces de la Corte Suprema./ED-ANF

la denuncia

La coca • Hay un incremento de producción de coca y cocaína del 300% permitida por el jefe de los sindicatos cocaleros que es el mismo que está como presidente de Bolivia. La cocaína producida está destinada a Brasil, Argentina y Europa, pero un porcentaje puede estar ingresando a los Estados Unido.

Relación con Irán • El presidente Evo Morales tiene relaciones con Irán y una posible provisión de uranio por parte del país. Morales además ha participado en el proyecto del Alba liderados por Cuba y Venezuela.

Violación a los DDHH • Explicó que Morales viola los derechos humanos con la propaganda oficial y la manipulación de fiscales y jueces.

Terrorismo • Señaló que en el caso de supuesto terrorismo de-sarrollado por Morales y su Gobierno con el asesinato de tres ciudadanos extranjeros, donde obtuvieron declaraciones bajo tortura, es utilizada para anular la dirigencia política, cívica y económica de Santa Cruz.

Klinsky apela por distribución de escaños: “OEP desconoce su resolución”

2010-04-24T05:39:00.000-07:00

El ex candidato a primer asambleísta departamental por la agrupación Todos por Santa Cruz, Carlos Pablo Klinsky, llegó ayer hasta la CDE presentando una apelación a la resolución 049/2010 emitida por el organismo departamental reclamando la distribución de los escaños para asambleístas por población.

En el programa de la red ATB, Buenas o Malas, Klisnky explicó el porqué de esta apelación y señaló que la resolución de la CDE viola el artículo 20 de la resolución 045/2010 de la Corte Nacional Electoral (elevada a Ley) y el artículo 38 de la Ley Electoral Transitoria, las mismas que señalan que los asambleístas poblacionales serán elegidos por circunscripciones provinciales yaplicar el cálculo de mayoría y minoría de acuerdo a la Constitución.

“Se tomo atribuciones que no tiene la CDE para hace un cálculo equivocado que va en contra de la ley. Es vergonzoso que el Presidente la CNE no reconozca la resolución de la Corte. Los procedimientos son vulnerables. Plantaremos todos los recursos para apelar esta norma. Más allá de pelear por un asambleístas peleamos el cumplimiento de la ley”, dijo Klinsky aceptando que de acuerdo a esta distribución proporcional a Todos por Santa Cruz le corresponde entre uno a dos asambleístas y él como candidato estaría entrando a la nueva Asamblea Departamental.

Nota de prensa: Antonio Costas

Noticias de TV: Buenas o Malas, ATB.

EN EL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS: URENDA HABLÓ SOBRE EL DETERIORO DE LA DEMOCRACIA BOLIVIANA

2010-04-22T18:26:00.001-07:00

Washington DC, 22 de abril

Juan Carlos Urenda, líder del frente TODOS POR SANTA CRUZ, disertó esta mañana en el Congreso norteamericano sobre el deterioro del sistema democrático en Bolivia, en el marco del segundo reporte anual sobre América Latina organizado por el Center for Security Policy.

El evento se desarrolló en el Rayburn House Office Building con el patrocinio de los congresistas Brian Bilbray y Connie Mack, y contó con prestigiosos panelistas como el ex secretario de Estado adjunto para asuntos hemisféricos Otto Reich y el periodista Douglas Farah.

Ante la prensa internacional, Urenda señaló que “La división de poderes ha desparecido en Bolivia. Evo Morales controla los poderes judicial, legislativo y ejecutivo, así como el Tribunal Constitucional”.

Urenda alertó sobre las persecuciones que lleva a cabo el gobierno “a través de la manipulación de la justicia y de la fiscalía, violando los principios de la jurisdicción natural y el debido proceso”.

El líder autonomista se mostró preocupado por el aumento de la producción de hoja de coca que, según el último reporte de las Naciones Unidas, se incrementó a más de 30.000 hectáreas.

Asimismo, calificó como un error el apoyo público del presidente Morales al programa de energía nuclear de Irán.

También hizo referencia al carácter racista de la nueva Constitución, a los aspectos centralistas de la misma y a su espíritu estatizante, que genera desaliento a la inversión extranjera en desmedro de la generación de empleos.

Proponen embargo petrolero a Venezuela.

En su disertación, Otto Reich propuso que Estados Unidos anuncie la suspensión de la compra de petróleo venezolano como sanción a las medidas autoritarias de Hugo Chávez. “El petróleo de Venezuela sólo representa el 6% del combustible que consume Estados Unidos, pero las compras norteamericanas de hidrocarburos representan el 89% de las exportaciones venezolanas”, dijo.

Panelistas

Además de Urenda, Reich y Farah, estuvieron presentes como panelistas el Dr. Luis Fleischman, Jon Perdue, Gustavo Coronel, el Dr. Norman Bailey, el Dr. Ángel Rabasa y el embajador Curtin Winsor Jr.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

DENUNCIAN FRAUDE DEL MAS EN PAILÓN

2010-04-12T16:54:00.000-07:00

Santa Cruz, 12 de abril

El diputado Luis Felipe Dorado, coordinador de la campaña de TODOS POR SANTA CRUZ en las provincias, se presentó esta tarde ante la Corte Departamental Electoral para denunciar el fraude realizado por masistas en una mesa de Pailón.

Dorado explicó que la adulteración de resultados electorales podría decidir la votación en ese municipio, donde se vive una reñida pelea por el control de la alcaldía entre la agrupación naranja y el partido de gobierno, con sólo 15 votos de diferencia a favor de TODOS.

El diputado exhibió a la prensa copias del acta original de la mesa 27 del Colegio Fe y Alegría, donde el Movimiento Al Socialismo tiene un solo voto, y señaló que “En cambio, en el acta que llegó a la Corte aparece con 11 votos. Creemos que se marcó un número por encima del sello de seguridad y por eso estamos pidiendo a las autoridades electorales una revisión del acta original”.

“La adulteración no se habría hecho en la mesa sino posteriormente. Pedimos a la Corte Departamental Electoral que conozca esta denuncia de un delito que está penado con varios años de prisión y que realice un nuevo cómputo”, agregó.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

EL DEBER: URENDA COMENTA EL FUTURO DE "TODOS"

2010-04-11T21:04:00.001-07:00

“Se iniciarán conversaciones con nuestros aliados para conformar y consolidar una estructura política tendiente al futuro, que actúe en Santa Cruz y a escala nacional. Seremos una fuerza de oposición al Gobierno nacional y también al departamental en caso de que no se reconduzca el proceso autonómico, no se defienda los derechos de los cruceños o no se estructure una política de desarrollo económico. Habrá una casa de campaña permanente y se quiere constituir una fundación que analice la problemática de todo el país”.

http://www.eldeberdigital.com/2010/2010-04-11/vernotasantacruz.php?id=100411001752

RESULTADOS CONSOLIDAN A "TODOS" EN MUNICIPIOS DE PROVINCIAS

2010-04-11T20:57:00.000-07:00

Santa Cruz, 11 de abril

Tras conocerse los datos del escrutinio oficial de la Corte Departamental Electoral, el diputado Luis Felipe Dorado, quien fuera coordinador de la campaña de TODOS POR SANTA CRUZ en las provincias, destacó el resultado obtenido por ese frente y sus aliados en diferentes municipios cruceños.

“Tenemos un total de 25 a 26 concejales municipales en todo el departamento y hemos conquistado 5 a 6 alcaldías”, dijo.

Dorado señaló que “Es el logro de una alianza política completamente nueva, que partió de cero hace sólo dos meses y medio y que hizo campaña sin el aparato del gobierno nacional ni de la Prefectura”.

“A nivel de la Gobernación la polarización se impuso sobre el voto consciente, pero en las elecciones municipales de las provincias la gente se sintió más libre para votar sin presiones por los mejores liderazgos”, indicó.

Las alcaldías controladas por TODOS y sus aliados son Pailón, Porongo, San Matías, Puerto Suárez y San Rafael, manteniéndose en disputa el gobierno municipal de Minero.

Los concejales corresponden a los municipios de San Miguel, San Carlos, La Bélgica, Mairana, Minero, Urubichá, Pailón, Cotoca, San Rafael, Puerto Suárez, Porongo, San Matías y uno en disputa en Quijarro.

http://paravolveracreer.blogspot.com
http://twitter.com/TodosporSCZ
http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824
http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

EL VOTO CRUZADO BENEFICIÓ A ARRÁZOLA

2010-04-11T10:37:00.001-07:00

El candidato a asambleísta uninominal de TODOS POR SANTA CRUZ en la provincia Andrés Ibáñez, Wálter Arrázola, fue el postulante más beneficiado por el voto cruzado.

Así lo confirman los resultados oficiales de la Corte Departamental Electoral, que le asignan un 10% de los sufragios, muchos de ellos fruto del cruce hecho por electores que apoyaron tanto a VERDES como al MAS a la Gobernación.

En cambio, los uninominales de estas dos últimas fuerzas tuvieron resultados inferiores a los de sus respectivas agrupaciones o partidos. Javier Limpias tuvo casi 60.000 votos menos que la agrupación VERDES en la provincia Andrés Ibáñez y algo similar sucedió con el masista Salustio Flores, que tuvo casi 40.000 votos menos que el partido de gobierno.

En ambos casos, cada uninominal le hizo perder a su fuerza política varios puntos porcentuales que fueron a engrosar la votación de Arrázola.

El candidato autonomista atribuyó el voto cruzado a que “En la franja uninominal la presión del mal llamado voto útil no tuvo tanta incidencia como en la Gobernación y la gente se sintió más libre para apoyar al candidato de su preferencia”.

Arrázola también señaló al “voto joven” como un componente importante de ese fenómeno.

HACE UN MES, URENDA ADVIRTIÓ PERSECUCIONES DESPUÉS DEL 4 DE ABRIL

2010-04-07T16:56:00.000-07:00

7 de marzo. Candidato Urenda teme que el Gobierno ‘tome’ Santa Cruz en 30 días más. Dijo que esto sucederá “a menos que se elija un nuevo liderazgo que pueda defender al departamento”.

El candidato a gobernador de Todos por Santa Cruz, Juan Carlos Urenda, advirtió que el gobierno de Evo Morales, comenzará a tomar de manera paulatina el departamento luego de las elecciones prefecturales y municipales del 4 de abril próximo.

Urenda, entrevistado por un programa televisivo, dijo que “el virtual copamiento de Santa Cruz” comenzará por parte del gobierno central con persecuciones e intervenciones de instituciones.
Urenda dijo que esto sucederá “a menos que se elija un nuevo liderazgo que pueda defender al departamento”, en clara alusión a su candidatura y su interés de llegar a la Gobernación cruceña.

“En 30 días empieza la toma de Santa Cruz”, disparó, aludiendo a los mecanismos de persecución que alista el Gobierno, luego de haber consolidado su control sobre el Poder Judicial y el Ministerio Público.
Urenda hizo esa advertencia, destacando los precedentes como las últimas posesiones de magistrados, jueces, consejeros y fiscales, que fue calificado como “dedazo” por el candidato Juan Carlos Urenda Díaz. Redacción y ANF

http://boliviabb.com/2010/03/candidato-urenda-teme-que-gobierno-tome-santa-cruz-en-30-dias-mas/

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

Leer más: http://www.ernestojustiniano.org/2010/04/urenda-detencin-de-prado-es-una-violacin-a-la-jurisdiccin-del-departamento-de-santa-cruz/#ixzz0kSHudks7

Urenda: Detención de Prado es una violación a la jurisdicción del departamento de Santa Cruz

2010-04-07T15:12:00.000-07:00

Tv noticias. Juan Carlos Urenda cuestiona atropello del Ministerio Público, ‘no se trata de (detenciones por) juicios procesados, sino por citaciones que se hacen en la ciudad de La Paz’, manifestó.

GARY PRADO HA SIDO APREHENDIDO

Santa Cruz: Junto al candidato a la Alcaldía de Santa Cruz por el MNR también fueron detenidos l señor Juan Carlos Santiesteban y Marco Monasterio que están en el interior de la FELCC.

Las reacciones no se dejaron esperar. ‘Aquí se está violando el principio de jurisdicción de departamento de Santa Cruz. Este es una consecuencia de lo que en su momento no supimos defender, el principio de jurisdicción, el principio de juez natural que indica que todos los ciudadanos, no solamente de Santa Cruz sino del mundo tienen el derecho de ser juzgados por jueces y fiscales del lugar donde viven, aquí se ha violado ese principio, se está creando una jurisprudencia en ese sentido. En la mayoría de los casos no se trata de juicios procesados, sino es por citaciones que se hacen en la ciudad de La Paz y como no se trasladan inmediatamente son aprehendidos’ indicaba Juan Carlos Urenda. (Unitel)

Urenda protesta por detención de Gary Prado

2010-04-07T15:11:00.000-07:00

“Esta detención arbitraria es otro síntoma de la debilidad del régimen, que quedó demostrada ayer con los resultados electorales de todo el país que significaron un duro revés a las aspiraciones hegemónicas del MAS”, dijo. Urenda señaló que “Este tipo de regímenes son más duros o brutales cuando comienzan a caer y eso es lo que está sucediendo en este momento”.

“Los principios del debido proceso, de la presunción de inocencia y de la jurisdicción natural están siendo violados. Todos los cruceños debemos unirnos por encima de nuestras diferencias para defenderlos”, acotó. Juan Carlos Urenda exhortó a las autoridades electas a hacerse presentes y ser parte de esa lucha.

Noticias de TV: Red Uno, Unitel, ATB.

JUAN CARLOS URENDA: “AUTORIDADES DEPARTAMENTALES DEBEN MOVILIZAR AL PUEBLO”

2010-04-06T18:47:00.000-07:00

Santa Cruz, 6 de abril

El líder del frente TODOS POR SANTA CRUZ, Juan Carlos Urenda, dijo esta tarde que “las autoridades departamentales, salientes y electas, tienen la responsabilidad de movilizar a la población en defensa de los derechos humanos y del principio de jurisdicción natural”.

“La manera de frenar los abusos que estamos sufriendo los cruceños es recuperando la movilización pacífica de la ciudadanía. Si es preciso con un cabildo por los derechos humanos y otras medidas”, señaló.

Urenda indicó que “no basta con ir a La Paz a ver cómo están los detenidos, eso está bien pero hay que atacar el problema de raíz, defendiendo la jurisdicción natural de los magistrados de Santa Cruz”.

Destacó que “el reclamo de la ciudadanía de una dirigencia más comprometida con la defensa de Santa Cruz está comenzando a mover a las autoridades departamentales. Fuimos parte de ese mensaje en la campaña electoral y sembramos la semilla de una reconducción del proceso autonómico”.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

URENDA PROTESTÓ POR DETENCIÓN DE PRADO

2010-04-05T09:44:00.000-07:00

Santa Cruz, 5 de abril

El líder del frente TODOS POR SANTA CRUZ, Juan Carlos Urenda, se hizo presente este mediodía en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) para protestar por la detención de Gary Prado Araúz.

“Esta detención arbitraria es otro síntoma de la debilidad del régimen, que quedó demostrada ayer con los resultados electorales de todo el país que significaron un duro revés a las aspiraciones hegemónicas del MAS”, dijo.

Urenda señaló que “Este tipo de regímenes son más duros o brutales cuando comienzan a caer y eso es lo que está sucediendo en este momento”.

“Los principios del debido proceso, de la presunción de inocencia y de la jurisdicción natural están siendo violados. Todos los cruceños debemos unirnos por encima de nuestras diferencias para defenderlos”, acotó.

Juan Carlos Urenda exhortó a las autoridades electas a hacerse presentes y ser parte de esa lucha.

http://paravolveracreer.blogspot.com
http://twitter.com/TodosporSCZ
http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824
http://www.youtube.com/user/TodosPorSCZ

URENDA DICE QUE LA LUCHA RECIÉN COMIENZA

2010-04-05T07:13:00.000-07:00

Santa Cruz, 4 de abril

Desde la casa de campaña de TODOS POR SANTA CRUZ, Juan Carlos Urenda reconoció el resultado democrático de las urnas y felicitó a sus circunstanciales adversarios.

“Queda claro que el centralismo no podrá tomar territorialmente nuestro departamento y que quienes agitaron el fantasma de una victoria del MAS no tenían la razón”, dijo.

“Como resultado de esta jornada, hoy nace un nuevo proyecto político para Santa Cruz y para Bolivia. En sólo dos meses y medio de campaña y partiendo de cero, TODOS POR SANTA CRUZ logró construir un espacio para una propuesta autonomista renovadora y con visión de cambio”, destacó.

Juan Carlos Urenda subrayó que “Llegamos para quedarnos en el escenario político cruceño y boliviano, como un proyecto estratégico y no coyuntural. Un proyecto que recoge las múltiples demandas de la ciudadanía por una renovación y un nuevo liderazgo que retome la lucha por la autonomía y le dé proyección nacional”.

“La lucha recién empieza, por democracia y autonomía plena”, concluyó.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824

http://elnuevodia.com.bo/index.php?cat=326&pla=3&id_articulo=29918

La amenaza fantasma

2010-04-03T05:39:00.000-07:00

EL DÍA

Viernes, 2 de Abril, 2010

Emilio Martínez

El MAS es una cierta amenaza institucional, por la destrucción sistemática del Estado de Derecho y la judicialización de la política, pero no es en este momento -y en el caso específico de Santa Cruz- una amenaza electoral.

Varios datos abonan esta tesis, comenzando por la reciente deserción de Evo Morales del acto de cierre de campaña masista en Santa Cruz (claro síntoma de que no se apuesta con seriedad por la candidatura de Jerjes Justiniano) y siguiendo por la patente debilidad de la propaganda electoral oficialista en el departamento.

Las encuestas también confirman que la intención de voto de Jerjes Justiniano estaría mucho más cerca de los porcentajes históricos alcanzados por el partido de gobierno en el departamento en los comicios en los que Evo Morales no ha sido candidato (25% en las prefecturales del 2005, 26% en las elecciones para la Constituyente) que de la votación lograda por el presidente en diciembre de 2009.

Curiosamente, quienes hicieron posible el avance estratégico del MAS en el campo institucional, facilitándole las cosas con el Revocatorio, guardando un ominoso silencio ante la prisión de Leopoldo Fernández, congelando la implementación del Estatuto Autonómico y coqueteando con la nueva Constitución, esgrimen ahora el riesgo de un hipotético triunfo del oficialismo en Santa Cruz para instalar una ficción de voto útil. Es la amenaza fantasma.

Para completar el sofisma, se habla de la necesidad de contar con determinados porcentajes y números de bancas que permitan contener el avance masista, sin explicar por qué no se hizo nada para frenarlo cuando se tenía el 100% del Consejo Departamental o el 86% de la votación, lograda el 4 de mayo de 2008.

Todo indica que para frenar la amenaza real del MAS, el riesgo institucional arriba descrito, se necesita algo más que la mera reiteración de los mismos actores políticos que se funcionalizaron al gobierno. El verdadero voto útil parece estar por otra parte.

El 4 de abril todavía puede servir para sembrar la semilla de un nuevo liderazgo, que se mantenga en pie cuando caigan las estatuas de barro.

URENDA SE REUNIÓ CON OBSERVADORES DE LA OEA

2010-04-02T18:28:00.000-07:00

Santa Cruz, 2 de abril

El candidato a Gobernador de la alianza TODOS POR SANTA CRUZ se reunió esta tarde con la misión de observadores electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA), con los que trató varios temas referidos a los comicios que tendrán lugar el domingo.

Urenda alertó a los observadores sobre el contexto político que se desarrollará en Bolivia luego del 4 de abril, ya que en su opinión “el gobierno comenzará a aplicar los aspectos más negativos de la nueva Constitución, como la justicia comunitaria, con consecuencias funestas para el país”.

El candidato autonomista informó a los observadores sobre el uso de bienes y funcionarios públicos para las campañas electorales, tanto del gobierno nacional como de la Prefectura departamental. “Se ha estado usando la malla administrativa estatal para las campañas”, señaló.

Juan Carlos Urenda también cuestionó que la Corte Departamental Electoral no haya realizado una campaña informativa sobre la segunda vuelta, lo que ha permitido que se manipule el voto de los ciudadanos.

Otra de las preocupaciones manifestadas a los observadores fue el hecho de que para estas elecciones se haya descartado el uso de la tinta indeleble.

El postulante a Gobernador expuso a la misión de la OEA la necesidad de regular jurídicamente ciertos temas electorales, apuntando a garantizar la equidad de espacios de propaganda para todos los partidos, a través de un financiamiento estatal de espacios de difusión en los medios de comunicación privados.

Urenda agregó que también “debería transparentarse el uso de las encuestas, para que no sigan siendo instrumentos de inducción del voto como ha sucedido en esta campaña”.

El candidato sugirió que entre la nueva normativa electoral a tratarse “debe incluirse la obligación de los candidatos a debatir, para garantizar el intercambio democrático y la adecuada información del electorado”.

Finalmente, Urenda acotó que “Es preocupante que en Santa Cruz no se elija vicegobernador ni subgobernadores provinciales”, a diferencia de lo que está sucediendo en otros departamentos.

http://www.facebook.com/pages/TODOS-POR-SANTA-CRUZ/296423359824